Craig,... Daniel Craig, la star du mois

S'il y en a bien un qui se souviendra toute sa vie des critiques avant même que soient projetées à l'écran les premières images de Casino Royale, simplement parce qu'il ne correspondait pas au "moule" Bond, c'est bien Daniel Craig. Il en a bien bavé le pauvre.

Peu connu du grand public, ou à peine, depuis Munich, beaucoup considéraient que les producteurs et le réalisateur prenaient un pari risqué en s'offrant les services de Craig. Mais que constate-t-on une fois la transposition du scénario à l'écran : un Daniel Craig qui transcende le genre Bond et par extension qui donne une nouvelle dimension au personnage. Le rôle de Bond a toujours été central et fort, mais là Daniel Craig nous emmène dans des recoins physiques et psychologiques du personnage jamais explorés auparavant. Bref, vous l'aurez compris, l'acteur britannique nous gratifie d'une prestation remarquable.

Et le film dans tous cela me diriez-vous. Il dure 2h18. On voyage beaucoup (mondialisation quand tu nous tiens). On y retrouve des éléments prévisibles et d'autres moins (voire imprévisibles). Le film commence sur les chapeaux de roue. Bond est plus brutal que ce dont on était habitué. Moins lisse Bond, certainement (!), mais avec un style des plus efficaces. Pour la premières fois nous avons à l'écran les traces des coups et des éraflures. Le réalisateur recherchait plus de concret, volontairement influencé ou non, à l'instar (si l'on reste dans ce registre) de The Bourne Identity / Supremacy ou de 24h Chrono. Les postures et l'influence des Bond Girl sont aussi revisitées, avec plus de fond et une Eva Green qui fait oublié qu'elle est la fille de Marlène Jobert. Moins de gadgets, un double zéro sept plus brutal, brillant, plus humain, favorisant l'empathie chez le spectateur, un méchant très spécial, c'est la recette gagnante du film. Ma note perso est sans appel : ♥♥♥

P.-S. : Promis les camarades "footeux", je répondrai à vos commentaires ce mercredi en journée. Idem pour les derniers commentaires sur Ségolène. Par ailleurs, j'ai loupé l'avant-première :-(

---

♥♥♥♥ Vous êtes le meilleur agent 007 de l'histoire
♥♥♥ Champagne et carré d'as au Casino ! Very good !
♥♥ Bond film ;-P
♥ Sean Connery revient, please !
♠ Agent raté, double zéro tout court

Comments

[matanzas]

pour moi le meilleur des tous les james bond, quel charisme.
vraiment un excellent acteur et qui plus ait très beau :o)
venez voir mon blog consacré à daniel craig
http://matanzas.skyblog.com

[emmapeel]

cela faisait un moment que je n'étais pas passée et là je découvre que les articles foisonnent :-)
Je mets un commentaire même si je ne suis pas allée voir ce film. J'avoue que le dernier film que j'ai été voir ça a été (il y a une semaine et en avant première) Happy feet. C'était pour faire plaisir :-)je ne suis pas fan de james Bond de toute façon et j'ai toujours preferé Roger Moore :-))

[ecrivateur]

Très bonne critique !

[Dorlemonde]

bon bah moi, j'ai pas vu...
mais ça m'empêchera pas de ronchonner :o)

moins de gadget : dommage, c'était original

plus de brutalité : dommage, c'est moins original

plus humain? Bond. James Bond se départirait de son flegme britannique pour nous avouer ses failles et ses doutes? Pourquoi pas, c'est à voir (vi, j'aurais du commencer par ça ^^)

Enfin, du moment qu'il reste les bondinettes, ça reste Bond. Encore que sans les gadgets... ;o)

[Yv]

Il faudra que tu m'apprennes les règles du poker alors ;-P